人大复议怎么情况/人大复议怎么情况下提出

复议与附议区别

〖One〗、“复议”与“附议”是两个在法律和行政领域中常见的概念，但它们的含义、适用场景和法律效力存在显著差异。复议通常是指对已经做出的决定或裁决提出重新审查的请求，目的是纠正可能存在的错误或不公正之处。而附议则更多地出现在立法或会议决策过程中，是指对某一提案或议案表示支持或赞同，并推动其进入下一步程序。

〖Two〗、含义不同、使用场景不同。复议是指公民、法人或其他组织认为行政主体作出的具体行政行为侵犯其合法权益时，向法定的行政复议机关提出申请，行政复议机关依法对该行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为；附议通常指在会议中，对某个提议表示同意并作为共同提议人。

〖Three〗、区别在于概念、结果。概念不同：复议是当事人对行政机关作出的决定不服，向作出决定的行政机关上级部门提出的请求。而附议是对别人已经提出的议题表示同意、附和这个议题、附和别人的意见。结果不同：复议一定有一个明确的答案，即同意或否定，且有明确的时间限制。

〖Four〗、附议：在会议中，当有人提出一个提案或建议时，其他与会人员可以通过附议来表示对该提案的支持。附议一般需要另外一位与会人员明确表示支持并提出附议。附议的作用是为了确保提案或建议得到足够的支持，从而引发进一步的讨论和决策过程。

〖Five〗、附议是指同意别人的提议，作为共同提议人；复议是指对已做决定的事做再一次的讨论。附议：定义：附议是指在某个提议被提出后，其他人表示赞同该提议，并愿意作为共同提议人或支持者。这种行为通常发生在会议、讨论或决策过程中，表明有多人对某一提议持相同意见。

行政复议法第十三条怎么理解

《行政复议法》第十三条 对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。

法律分析：根据《行政复议法》第十三条的规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。

法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第十三条 对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。 对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。

第十三条对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。

CD 解析：依据《行政复议法实施条例》 ，第十三条 下级行政机关依照法律、 法规、 规章规定， 经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。第〖Fourteen〗、条 行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，对外以自己名义作出具体行政行为的，该行政机关为被申请人。

第十三条 对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。

行政复议维持的以谁为被告

若行政复议机关维持了原具体行政行为，且当事人对此表示反对并提出诉讼，则由该复议机关与原始行为机关作为共同被告。这是由于，根据司法解释，当公民、法人或其他组织向复议机关提交行政复议申请后，复议机关如做出维持决定时，其将成为与原行为机关同等的被告之一。

行政复议维持的以谁为被告行政复议维持决定以复议机关和原行为机关为共同被告。依据我国相关法律的规定，公民，法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后。复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。

当复议机关维持原具体行政行为时：被告：作出原具体行政行为的行政机关。因为该机关直接实施了行政行为，应对其后果承担责任。若复议机关在复议过程中对原具体行政行为进行了实质性变更：被告：变更后的复议机关。因为复议机关在复审基础上对原决策进行了调整，应对其后果负责。

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。

若复议机关决定维持原行政行为：被告为原行政机关与复议机关，即二者为共同被告。若复议机关对原行政行为进行改变：被告为复议机关。此时，由于复议机关已经对原行政行为进行了变更，因此起诉时应以复议机关为被告。若复议机关在法定期限内未作出复议决定：如起诉原行政行为，则被告为原行政机关。

行政复议成功率多大?

行政复议的成功率相对较高，但具体成功率受多种因素影响：具体行政行为的合法性：如果申请人提出的复议理由充分，且原行政行为确实存在问题，那么复议成功的几率会相对较高。反之，如果复议申请缺乏明确依据或证据不足，成功率可能会降低。

行政复议的成功率普遍较低，但具体案件的结果会因事故现场的具体情况有所不同。

交通违章行政复议成功率不高，交警在作出行政处罚时就已经明确认定的证据，所以行政复议的成功性并不大，具体情况下可以根据自己的实际诉求向交警部门来提出复议，但需要依法办理。交通违章行政复议成功率高吗？不高，复议的成功率不是很大，在规定的时间内是可以复议，一般成功率不大。

行政复议的成功率一般都比较低，不过还是要案件具体情节而定。只有行政机关拿不出确实的证据和依据证明其行为合法合理或者相对人有确实的证据证明行政机关的行政行为确实违法或不当，当然是可以成功的。如果对行政复议决定不服的，可以向法院提起行政诉讼。

根据律临网查询显示：行政复议的成功率一般较低，但具体还要根据案件的情节来定。为了确保复议成功，相对人必须有证据证明行政机关的行政行为违法或不当，而行政机关也需要拿出确凿的证据和依据来证明其行为的合法性和合理性。

解析：行政复议的成功率一般都比较低，不过还是要案件具体情节而定。只有行政机关拿不出确实的证据和依据证明其行为合法合理或者相对人有确实的证据证明行政机关的行政行为确实违法或不当，当然是可以成功的。如果对行政复议决定不服的，可以向法院提起行政诉讼。

下列选项中,可以申请行政复议的情形有()。

A项：正确，对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的，可以申请行政复议。B项：正确，对拘留、罚款、吊销许可证和执照不服的，可以申请行政复议。C项：正确，行政确认为行政复议的受案范围。D项：错误，抽象行政行为并非是行政复议的受案范围。故正确答案为ABC。

行政复议以具体行政行为为审查对象，并附带审查部分抽象行政行为。行政复议不审查行政法规和规章，行政相对人如果认为行政法规、规章违法，应当通过其他法律监督途径解决，而非依照行政复议法申请行政复议。所以选项D错误。『4』行政复议是由行政相对人启动的。行政机关不能主动进行复议活动。

下列情形中，属于行政复议受理范围的有（）。